这是0xResearch新闻通讯的细分市场。要阅读完整版，请订阅。
FIFA，Maplestory，网格，反转。
这些是最近在Avalanche的Tech堆栈上推出（或计划推出）连锁店的少数知名名称之一。
为什么雪崩而不是以太坊？
答案始于Avalanche9000，这是该网络去年12月生效的最大升级。这是雪崩自己自己的“合并”版本，从根本上大修了验证者经济学。
作为ACP-77的一部分，Avalanche验证者的高固定利益成本要求（2000 Avax）被低成本的付款方式代替。
根据Blockworks Research的努力量级的估计，推出主权雪崩L1连锁店的降低使其具有吸引力 – 它甚至比Celestia Rollup或Cosmos Appchain便宜。
节省成本更远。
团队引导雪崩L1可以利用C链（雪崩的流动性中心）已经建立的东西。
例如，雪崩L1可以通过C链为用户提供CEX坡道的便利性，而不必支付其令牌供应量的很大比例才能直接集成。
“这是雪崩的核心价值主张之一，” Ava Labs首席战略官Luigi d\’Onorio Demeo告诉我。 “从一个进入市场的角度来看，它节省了很多时间和数百万美元的整合费用。”
这对于C链已经拥有的大多数标准连锁基础设施，例如Oracles，RPC，RPC，索引器，探险家，NFT市场等 – 所有这些都可以花费大约1300万美元用于Bootstrap本身的独立L1。
这一切都取决于雪崩的“链链消息”（ICM）协议，雪崩L1使用该协议轻松地从C链移动资产来利用上述功能。
C链到Henesys（Maplestory的连锁店）今天是ICM上最活跃的来回路线，每天促进数千条消息。
资料来源：l1beat.io
价值应计是推出雪崩L1的另一个主要原因。
雪崩L1可以通过引导自己的验证器集并发出块奖励（或以自己的本机代币作为煤气）来设计明显的价值应计入流。
以太坊L2不能利用相同的杠杆，因此在治理之外的代币有限或没有值应计的流（有例外）。
最后，Avacloud的Hypersdk还获得了高度的L1自定义，这比L2S面对当今的Rollup Tech堆栈的构造面临的优势是明显的优势。
avax值应计
考虑到困扰ETH和ATOM的价值应计问题，值得研究Avax的价值。
首先，与Solana或以太坊的部分燃烧相比，所有C链费用的100％被燃烧。 Avax Burn在2025年的平均每月平均约45.3万美元。
其次，验证者继续将avax验证以验证主要网络 – 今天被固定在约8B美元（3.602亿美元的Avax）。
第三，作为ACP-77的一部分，每个雪崩L1验证器每月少量连续费。根据有多少验证器，这些费用从数百到数千美元不等。 Blockworks Research的Boccaccio在这里提出了一些不错的估算值：Gunzilla Chain：
最后，每当交易与C链相互作用时，ICM的间接费用最少，燃烧。
雪崩的前进道路
说完一切后，Avalanche的业务策略会熟悉：降低前期成本以补贴长期增长。
以太坊通过没收L2的短期执行费来做同样的事情，希望从长远来看吸引数据可用性费用。 Celestia实际上还可以免费提供DA，以追求长期增长。
